GRUPO DE TRABALHO INICIARÁ ANÁLISE DE SUGESTÕES AO CÓDIGO FLORESTAL
Ruralistas querem avaliar rapidamente as sugestões, mas ambientalistas pedem prazo maior para debate.
O Grupo de Trabalho sobre o Código Florestal (PL 1876/99 e outros) se reúne nesta terça-feira (12) para discutir as sugestões encaminhadas por órgãos governamentais, pesquisadores, organizações não governamentais, bancadas partidárias e pelos próprios deputados. As sugestões foram enca
minhadas na forma de 55 notas técnicas, que totalizam mais de 900 páginas. O grupo também vai definir os pontos considerados críticos para o estabelecimento de um acordo que viabilize a votação do novo Código Florestal.
minhadas na forma de 55 notas técnicas, que totalizam mais de 900 páginas. O grupo também vai definir os pontos considerados críticos para o estabelecimento de um acordo que viabilize a votação do novo Código Florestal. A proposta que aguarda votação no Plenário da Câmara é o substitutivo do deputado Aldo Rebelo ao PL 1876/99, que foi aprovado no ano passado por uma comissão especial. Durante a reunião da semana passada, deputados que integram a bancada ruralista defenderam uma análise rápida, de apenas uma semana, das sugestões apresentadas. Já os deputados ligados à causa ambientalista querem um prazo maior de análise, de pelo menos três semanas.
O coordenador do grupo de trabalho, deputado Eduardo Gomes (PSDB-TO), afirmou que, apesar das divergências sobre o período de análise, ninguém quer protelar excessivamente o debate. “Se a gente não trabalhar com eficiência, e de maneira muito objetiva, a realidade acaba impondo penalidades, dificuldades, desastres ambientais e um prejuízo irreversível”, disse o deputado, em entrevista à Rádio Câmara.
A reunião do grupo de trabalho será realizada às 16 horas, no plenário 3.
Fonte: Agência Câmara Da forma que foi apresentado o substituto não pode ser aprovado, pois haveria um perdão para o que negligenciam as leis de proteção, que sempre estiveram “acima da lei”, com a desculpa que os pequenos é que vão sofre, mais as propriedades de pequeno porte são os que mais têm áreas protegidas, o maior passivo é realmente dos grandes. Temos que encontra uma forma sustentável de produção que adéqüe todos, mas este relatório não é um modelo adequado. Em nossos centros de pesquisa-extensão e nas entidades da sociedade civil organizada há formas sendo trabalhadas que dão sustentabilidade aos sistemas de produção.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Este comentário será analisado e publicado, mas se vier causar dano ou calunia a outro ou não for conveniente com nossa política de comentários ele será esquecido. Pedimos que não falte com respeito as pessoas lembradas nesta matéria, nem com outras que poventura não estejam aqui inclusas, se utiliza da ética, moral e verdade. A responsabilidade deste comentário é totalmente sua.